Augustus klassieke literatuur maand, vandaag sluit ik de hekken….

Standaard

31 dagen lang las ik klassieke literatuur, praatte ik over klassieke literatuur en blogte ik over klassieke literatuur, het is mooi geweest,  “Augustus klassieke literatuur maand”, ik sluit vandaag de hekken;

 

 

Ditjes en datjes in cijfers:

  • Van de in totaal 42 deelnemers die zich opgaven deden er uiteindelijk 34 mee.
  • 34 deelnemers hebben in totaal 49 boeken gelezen (geteld vanaf hetgeen is aangeleverd op de AKLM pagina en tot en met vandaag (31 augustus)).
  • De meest populaire boeken waren Eline Vere van Louis Couperus (zowel Inge, Jenny als ikzelf hebben dit boek gelezen) als De Verwondering van Hugo Claus (trio recensie van José, Johanna en ikzelf).
  • Jannie en ikzelf schreven 4 leesbelevingen/boekrecensies van klassiekers deze maand.
  • Er werden 4 kinderboeken gelezen, waaronder Alleen op de Wereld en Winnie de Poeh.
  • Ik ontving meerdere keren het verzoek van 1 deelnemer om het door hem gelezen boek toe te voegen aan mijn overzicht (een boek dat verscheen in 2014 (geen heruitgave o.i.d.).
  • Louis Couperus was populair deze maand en hij werd beloond met 4 boekrecensies.
  • Nederlandse klassiekers voerden de boventoon, daarnaast waren Belgische en Engelse klassiekers ook populair.
  • Een aantal deelnemers hebben hun klassiekers in het Engels gelezen.
  • Deelnemer Mirjam heeft een aantal keer geblogd over haar leeservaring met Odyssee van Homerus.
  • Als ik het goed heb gezien hebben 5 mensen hun klassieker niet uitgelezen (is lastig na te gaan voor mij omdat dit via diverse social media kanalen werd medegedeeld).

Wat vond ik van AKLM:

Ik heb enorm genoten, al vond ik de laatste week een tikkeltje langzaam gaan. Ik vind het nog steeds ongelofelijk dat er zoveel mensen mee deden en dat zoveel bedrijven mijn initiatief ondersteunden én dat zoveel mensen enthousiast aan het lezen van klassiekers begonnen. Mijn doel was om mensen te attenderen én te herinneren aan klassieke literatuur en eens de sprong te wagen om nu een klassieker te (her)lezen, dit als tegenpool van mijn uitgangspunt: de gehate boekenlijst uit onze tienertijd. Daarbij benadrukte ik keer op keer dat het vooral leuk moest zijn.

Ik heb zelf verder steeds tussen de 4 klassiekers die ik deze maand las, romans en literatuur gelezen, dit ter afwisseling, hierdoor was het voor mij prima vol te houden.

Voor mij waren er deze maand 3 hoogtepunten, de zogenaamde “kersen op de taart”:

  1. Antoinette stuurde mij haar exemplaar van Tornado van B. Nijenhuis toe, als dank voor het organiseren van AKLM
  2. 1 boekenblogger heeft n.a.v. mijn initiatief september tot “ik lees Frans” maand uitgeroepen en een andere boekenblogger heeft oktober tot “ik lees Engels” maand uitgeroepen (aan deze laatste doe ik mee).
    3) in totaal waren er ruim 60 deelnemers voor beide winacties, enorm veel, veel meer dan ik had verwacht.

Verder vond ik het heel erg leuk dat Hebban mij deze week vroeg om een kort verslag te schrijven over AKLM en uiteraard was ik ook enorm blij met alle updates die zij wekelijks plaatsen en toen mijn leesbeleving van Eline Vere in het zonnetje werd gezet op de homepage van Hebban Literatuur, was dat voor mij toch de “kroon” op al mijn werk.

Na de eerste 2 klassiekers stond het voor mij al vast, vanaf september zal ik iedere laatste dag van de maand een leesbeleving van een klassieker online plaatsen, opdat zij nooit vergeten worden. Klassieke literatuur was mijn “eerste liefde”, daardoor ben ik, mijns inziens, nu in staat om zo van hedendaagse literatuur te houden.

Wat vond ik minder leuk:

Ik vond het een bijzondere ervaring dat een aantal deelnemers hun gegevens en de gegevens van het boek onvolledig achterlieten op mijn blog, waardoor ik veel moeite moest doen om deze gegevens zelf te vergaren en achteraf gezien heeft het totaaloverzicht (de pagina) geen toegevoegde waarde voor mijzelf, een volgende keer zal de pagina zeker ontbreken. Wat ik verder lastig vond is dat een aantal mensen (die overigens geen deelnemers waren) het geheel zeer serieus namen, terwijl ik al vanaf dag 1 roep dat het vooral leuk moet zijn, het gaat niet om wie welk boek leest in het Engels, de motieven waarom iemand mee doet aan mijn winactie, of dat Pietje of Truus hun boek niet hebben uitgelezen, het draait voor mij vanaf dag 1 om het lezen van de klassiekers en het plezier dat je daarbij ervaart, als tegenpool van mijn uitgangspunt: de gehate boekenlijst uit onze tienerjaren.

Herhaal ik AKLM in 2015?

Jazeker -tenzij ik stop met bloggen- alleen komt het terug in een compleet andere vorm, ik zou zeggen, laat je verrassen!

Tenslotte:

Tot en met 5 september a.s. kun je nog jouw recensie (link, titel boek etc.) insturen, waarna ik jouw informatie online plaats. Vanaf 6 september wordt de pagina niet meer bijgewerkt, ik moet helaas ergens een grens trekken. De pagina wordt uiteindelijk omgezet naar een andere vorm alwaar iedereen alle informatie op een centrale plek kan lezen en de pagina zal dan ook in de komende maanden verdwijnen van mijn website, tegelijk met de lijst van de deelnemers.

Ik ga nog een totaal overzicht maken met daarin vermeld wie welk boek zou lezen tijdens AKLM en of dit inderdaad gelukt is en er volgt nog een korte enquête (begin september).

Als laatste wil ik de volgende mensen bedanken: Daphne van Hebban, onze samenwerking vond ik enorm leuk! Timen van Atlascontact en Saartje van De Bezige Bij, beide heel erg bedankt voor het ter beschikking stellen van zowel de lees-exemplaren als de exemplaren voor mijn winacties. José en Johanna dankjewel voor de superleuke samenwerking, het smaakt naar meer! Uiteraard wil ik verder alle deelnemers en alle bezoekers bedanken, dankjewel voor deze superleuke ervaring!

Enne, dinsdag komt er weer een “gewone” boekrecensie online!

Tot gauw!

 

Sandra

a3c345376458414e3b52cb4bb9c763a6

Mijn leesbeleving van Van de koele meren des doods……

Standaard

Van de koele meren des doods van Frederik van Eeden, het boek dat jullie voor mij uitkozen en waar ik mij vooraf het meest op verheugde tijdens Augustus klassieke literatuur maand. Maar vond ik het een mooi boek?

van-de-koele-meren-des-doodsf-van-eeden-9789025311575-4-1-image

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Net als bij de andere klassiekers die ik deze maand gelezen heb schrijf ik geen boekrecensie maar mijn leesbeleving, hoe heb ik het boek ervaren en wat kan ik over de schrijver vertellen.

De schrijver Frederik van Eeden:

Zo uit mij blote hoofd weet ik weinig van deze schrijver, eerlijk gezegd weet ik helemaal niets van deze schrijver. Van Hugo Claus en Louis Couperus wist ik voldoende en ook van Marga Minco wist ik het één en ander, maar ik zou geen enkel ander boek dan dit boek kunnen noemen van Van Eeden? Wat een verrassing om te lezen dat Van Eeden medicijnen gestudeerd heeft en huisarts was te Bussum en dat hij zich daarna specialiseerde in de psychotherapie, waarbij ik nu gelijk begrijp waar Van de koele meren des doods vandaan komt. Een ander bekend boek van hem is De kleine Johannes (met dank aan wikipedia).

Waar gaat Van de koele meren des doods over:

Toen Van Eeden in november 1900 zijn roman Van de koele meren des doods voltooide, was hij ervan overtuigd dat het boek een universele uitwerking zou hebben, omdat het kwesties aansneed die overal in het fin de siècle in gisting waren: de opkomst van de psychiatrie, de mystiek, het dromenonderzoek, de vrouwenemancipatie, de snel veranderende sociale omstandigheden. Aan de hand van een indringende beschrijving van een bewogen vrouwenleven geeft Van Eeden een demonstratie van zijn psychiatrisch en sociale visie. Met groot inlevingsvermogen beschrijft hij de ontwikkelingsgang van de vrouwelijke hoofdpersoon, haar jeugdervaringen, haar mislukte relatie met een schilder, haar depressies, haar mislukte huwelijk, haar verhouding met een pianist, haar leven als verslaafde prostituee in Parijs en ten slotte haar geestelijk herstel.
Van Eeden vertelt het dramatisch levensverhaal zonder zich te bezondigen aan de woordkunst waaraan zovele Tachtigers zich schuldig maakten. De onopgesmukte stijl en het psychologisch realisme hebben ervoor gezorgd dat het boek klassiek is geworden. (met dank aan Bol.com klik)

Wat vond ik van Van de koele meren des doods:

Ik begon vol goede moed aan dit boek, tot pagina 50 genoot ik, de sfeer en het tijdsbeeld lijkt gelijk aan die van Eline Vere, maar opeens zakte het verhaal weg en ik was stom verbaasd, hoezo pakte het verhaal mij opeens niet meer, hoezo vond ik het psychologische aspect opeens dodelijk saai en voorspelbaar? Als tiener van 15 vond ik het een geweldig boek, ik genoot, vond het fijn om hier uitgebreid met mijn leraar Nederlands over te praten, erover in mijn dagboek te schrijven (dat voorrecht was alleen voorbestemd aan prachtige boeken). Ik snapte er niets van en legde het boek een dag weg, las ondertussen een ander boek en pakte het daarna weer op, maar helaas, zelfs met mijn “gouden regel” als ik een boek niet leuk vind, te allen tijde doorlezen tot pagina 100, hielp niet. Wat nu? Ik besloot het boek uit te lezen.

Tsja, ik roep de hele maand al: het moet vooral leuk zijn, ga een boek niet tegen heug en meug lezen, pak een andere klassieker en kijk of je deze leuk vindt. Maar ja, ik had geen andere klassiekers meer, dus ik heb het boek uitgelezen. Maar goed, toen ik 15 jaar was genoot ik enorm van dit boek, en ook de film vond ik waanzinnig betoverend.

Voor nu dus geen positieve leesbeleving, maar alles bij elkaar heb ik 4 klassiekers gelezen deze maand en over twee boeken was ik zelfs lyrisch, valt mee toch?

Dit was mijn laatste leesbeleving voor Augustus klassieke literatuur maand. Zondag verschijnt mijn eindconclusie en vertel ik wat ik verder nog van plan ben én of ik dit volgend jaar ga herhalen!

Tot gauw!

 

Sandra

 

 

 

Uitslag winactie!

Standaard

Er hebben maar liefst 33 mensen meegedaan aan mijn winactie van De Overwinning van Hugo Claus, het boek dat verantwoordelijk was voor een trio recensie van Johanna (klik), José (klik) en ikzelf (klik).

winnaars

 

Gelukkig mag ik maar liefst vier mensen blij maken van Uitgever De Bezige bij (klik) en deze keer heb ik wederom gekozen om het kiezen van de winnaars online te doen via een random web tool:

Winnaars
Alex, Désirée, Inge en Shyama van harte gefeliciteerd met jullie prijs! Jullie ontvangen vandaag een e-mail van mij (sslboek @ gmail dot com).

Langs deze weg wil ik iedereen bedanken die heeft mee gedaan!

Vanmiddag komt mijn laatste leesbeleving online, heb ik genoten van Van de koele meren des doods of niet?

Tot dan!

 

Sandra

 

 

Vrijdag update Augustus klassieke literatuur maand… #3

Standaard

Dit is alweer de laatste update van Augustus klassieke literatuur maand op vrijdag, volgende week zondag, 31 augustus, zal ik een lange resumé online plaatsen en begin september volgt er nog een enquête.

Er werd weer veelvuldig over Augustus klassieke literatuur maand gesproken op de diverse social media kanalen, ik plaatste een winactie online maar het hoogtepunt van deze week was voor mij toch wel al jullie enthousiaste reacties op onze (Johanna, José en ikzelf) zogenaamde “trio” leesbeleving van De Verwondering van Hugo Claus (klik).

Hoe gaaf is dit, dit is het resultaat van zoekopdracht “augustus klassieke literatuur maand” op google afbeeldingen.

 Vrijdag 15 augustus tot en met donderdag 21 augustus

Deze week hebben weer veel  bloggers hun boekrecensies / leesbelevingen / geplaatst op de pagina van AKLM (klik). Een aantal van deze bloggers plaatsten deze recensies tevens op Hebban (klik (update volgt zsm)).

“Ditjes en datjes AKLM” deze week:Jose

  • Deze tweet van José van donderdagavond vond ik hilarisch!
  • Gisteren kwam dus mijn derde leesbeleving online met een winactie, waarbij ik maar liefst 4 boeken van Hugo Claus mag weggeven (klik).
  • Suzanne van Door Suzanne las Een vlucht regenwulpen van Maarten ’t Hart (klik) en haar leesbeleving maakte dat ik dit boek wil herlezen, ik las het in mijn tienerjaren en vond het destijds een draak van een boek.
  • Liselore (klik) kreeg De Stille Kracht van Louis Couperus van haar moeder en begon enthousiast met lezen, leuk!
  • Liselore stuurde mij ook een tweet met een foto van de dvd van Eline Vere, ze kwam het tegen in een winkel en moest gelijk aan mij denken 😉
  • Conny (klik) las onlangs een boek van Remco Campert.
  • Luna van Leesdame verraste deze week haar bezoekers, zij plaatst dagelijks een overzicht van haar vorderingen in Homerus en bloggers mochten die dag hun blog bij op haar website promoten (klik (misschien mag het vandaag ook nog?).
  • Linda van Linea recta (klik) las onlangs Gejaagd door de Wind, klassieker als dit kan klassieke literatuur haast niet worden, ik genoot van haar recensie!
  • Ik lees op dit moment Van de koele meren des doods van Frederik van Eeden en het voelt als thuiskomen, het leest heerlijk en is toch een wat meer afgerond verhaal dan bijvoorbeeld Eline Vere, Couperus liet de dingen soms onbenoemd, Van Eeden hanteert een compleet andere stijl, mooi!
  • Antoinette van Antoinette’s boekencommentaar (klik) besloot na mijn recensie van Het Bittere Kruid zelf ook het luisterboek hiervan te “lezen” en schreef hier een mooie recensie over.

 Vooruitzicht

  • Ik plaats vrijdag 29 augustus mijn laatste leesbeleving in het kader van Augustus klassieke literatuur maand*: Van de Koele meren des doods, het prachtige boek waar jullie op gestemd hebben.

Tenslotte, ik weet dat niet alle bezoekers van mijn blog van klassiekers houden, ik probeer regelmatig iets met jullie te delen op Facebook dat niets met AKLM te maken heeft, deze week had ik het o.a. over: Victus, the fall of Barcelona van Albert Sánchez Piñol, mijn voorliefde voor historische (literaire) romans, ik deelde de winactie van collega blogger Monique van Wie schrijft blijft (klik), plaatste mijn “blog roll” en ik vroeg jullie naar jullie favoriete leesplek.

Tot gauw!

 

Sandra

* Vanaf september zal ik maandelijks op de laatste vrijdag van de maand een leesbeleving van een klassieker plaatsen.

Mijn leesbeleving van De Verwondering en een winactie!

Standaard

Eind juni benaderde ik Uitgever De Bezige Bij, ik vertelde hen dat ik augustus tot Augustus klassieke literatuur maand wilde omdopen en vroeg of zij mijn initiatief wilden ondersteunen middels het ter beschikking stellen van een leesexemplaar van De Verwondering van Hugo Claus en een win exemplFaar. Tot mijn stomme verbazing kreeg ik niet alleen 3 leesexemplaren maar mocht ik ook nog eens 4 exemplaren van hen weggeven tijdens een winactie.

de verwondering

hc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Toen ik mijn initiatief kenbaar maakte onder een aantal boekenbloggers waren Johanna (klik) en José (klik) direct enthousiast. Vol enthousiasme begonnen we alle drie in De Verwondering, de één al weken terug, de ander begon afgelopen weekend en ikzelf las het 2 weken terug. Leuk, want op deze manier konden wij niets checken bij elkaar of een ervaring delen, alles zou gezamenlijk “out in the open” komen op 21 augustus, vandaag.

Ik zei het al eerder, ik ga uiteraard geen boekrecensie schrijven over de klassiekers die ik deze maand lees maar wat je wel zult aantreffen is mijn beleving, hoe heb ik het boek ervaren en wat kan ik over de schrijver vertellen.

Hugo Claus:

Hugo Claus kwam in 1929 te Brugge ter wereld. Hij was niet alleen een groot schrijver maar tevens dichter, filmmaker en kunstschilder. Claus schreef duizenden gedichten en schreef maar liefst 20 romans waarvan Het verdriet van België toch wel de bekendste is. Wat ik heel mooi vind aan zijn boeken is dat zij zo verschillend zijn. De Verwondering heeft totaal geen raakvlakken met Het verdriet van België, werkelijk geen enkele, qua stijl lijken ze totaal niet op elkaar en juist dat vind ik mooi aan het werk van Claus.

Ik houd ervan om verrast te worden door een schrijver, dus ook door Hugo Claus en het liefst bij elk boek. Ik wil dus niet eerst een eerste fictieve roman over een wereldreis op een zeilboot lezen van een schrijver en daarna een tweede boek over een wereldreis op een trekschuit, nee, ik wil verrast worden, ik wil na het boek over de wereldreis op een zeilboot een boek over de misdaad in Brazilië kunnen aantreffen bij de schrijver, ik wil dat een schrijver hard werkt aan zijn boek om het totaal anders te maken dan zijn vorige werk. Daarnaast wil ik niet ná het lezen van het boek horen dat het tóch (gedeeltelijk) autobiografisch is, ik wil niets over het leven van de schrijver lezen en ik wil al helemaal niet de hoofdpersonage uit het boek achteraf identificeren met de schrijver, nee! Bon, Hugo Claus begreep dit (en gelukkig zijn er ruim voldoende schrijvers die dit ook begrijpen) en gaf eerder vooraf aan dat het boek auto-biografisch was dan achteraf. Daarom, alleen al daarom houd ik van deze schrijver, houd ik van deze man. Stiekem ben ik jaloers op onze lieve zuiderburen, zij hadden hem, de grote schrijver Hugo Claus…… en oké, wij hadden Louis Couperus.

Waar gaat De Verwondering over:

In 1962 kwam De Verwondering uit, als vierde roman na de Metsiers, de Hondsdagen en de Koele Minnaar.

De verwondering noem ik een meesterwerk, in het volle bewustzijn dat die eretitel in de Vlaamse literatuur slechts bij hoge uitzondering kan gebruikt worden.’ Paul de Wispelaere in De Vlaamse Gids. ‘De meest burleske buitelingen uitvoerend, gunt Claus ons hier als een suberbe clown een blik in de zielen van volkomen ontspoorde en ontredderde mensen. Doorsneden, flitsen, visioenen van geleden ellende aan het Russische front en in Polen, geëtst met het bijtendste zuur, wisselen af met bevrijdingsdrama’s en met de taferelen van Rijckels onttakeling en macabere, krankzinnige fantasie. Het is groots, verbijsterend en afschuwelijk, benauwend als een nachtmerrie…’ Hans Warren Provinciale Zeeuwse Courant. (bron tekst: De Bezige Bij).

Wat vond ik van De Verwondering:

Laat ik beginnen met de woorden die tijdens het lezen door mijn hoofd spookten: heftig, schokkend, wazig, puur, onbegrijpelijk, beperkt en gedetailleerd. Het is duidelijk dat De Verwondering door een literaire tovenaar is geschreven. Het verhaal schiet werkelijk bliksemsnel heen en weer en vereist je volledige aandacht. Dit is geen boek dat je op het strand leest of even snel pakt als de commercial break begint op tv, maar de beloning is zoet, oh zo bitterzoet. Ik was haast vergeten hoe fantastisch Hugo Claus schrijft, hoe hij woorden samenvoegt tot een zin en als ik zeg zin, bedoel ik zinnen van zo’n 49 woorden, zie hier:

De verkoper meldde  dat er  veel  volk  zou zijn in de Kursaal die avond en die nacht, en knabbelde op iets smals met zijn voortanden en beweerde dat het hét ogenblik was om kamers te  verhuren, want er waren  heren  vannacht die driemaal  van kostuum en van vrouw verwisselden.

Maar waar Claus in uitblinkt (en gelukkig vele schrijvers met hem) is dat je aan het einde van de zin, het begin nog in je hoofd hebt, wazig ja, onduidelijk, nee.

De Rijckel, waar De Verwondering over gaat, was leraar en beschrijft in opdracht van zijn psychiater zijn laatste dagen voordat hij werd opgenomen. Doordat het boek is opgedeeld in 5 gedeeltes: Ontmoeting, Verkenning, Aanval, Bestemming en Vlucht zonder verdediging, leest het boek wat makkelijker dan je zou verwachten, je leest steeds naar het volgende gedeelte toe en ze worden redelijk afgerond, iets wat ik zeer prettig vond omdat je het dan even los kon laten tot het einde van het boek waarbij je in je hoofd alles weer samenvoegt.

Dat schrijven van Van Rijckel begon in zijn eerste handschrift, daarna in zijn tweede handschrift (een schriftje dat een verpleegster mee naar binnen heeft gesmokkeld), een derde handschrift (in zijn notaboekje), een vierde handschrift (hetzelfde notaboekje maar nu in een andere vorm geschreven) en het laatste, een vijfde handschrift (in briefvorm).

Had ik dit boek gelezen als ik geen Augustus klassieke literatuur maand had gehouden? Ja en nee, ja omdat ik graag alle romans van Hugo Claus wil lezen, maar nee omdat dit een pittig boek is, niet iets wat je even tussendoor leest. Maar juist daarom ben ik enorm blij dat ik het nu eindelijk wél gelezen heb, dit is mijn derde klassieker en stiekem toch wel mijn favoriet (maar wie weet hoe ik Van de koele meren des doods ga (her)genieten deze week)?

Ik zei het al, dit is een trio leesbeleving dus vergeet uiteraard niet om Johanna’s leesbeleving (klik) en José’s leesbeleving (klik) van De Verwondering te lezen!

De Verwondering, Hugo Claus, ISBN 9789023454045 / De Bezige Bij / Sandra

 

Winactie:

DEZE WINACTIE IS GESLOTEN!

Ik vertelde al eerder dat Uitgever De Bezige Bij mijn initiatief van Augustus klassieke literatuur maand ondersteunt, iets waar ik hen enorm dankbaar voor ben. Namens hen mag ik maar liefst vier exemplaren van De Verwondering van Hugo Claus weggeven!

Wat moet jij doen om kans te maken op De Verwondering van Hugo Claus:

Vul het contactformulier hieronder in en ik zou het leuk vinden als je mijn Facebookpagina liked (klik), dat is het, simpel toch?!

De voorwaarden van deze winactie:

  • jij bent minimaal 18 jaar en bent woonachtig in Nederland
  • deze winactie loopt tot en met 28 augustus 2014, op 29 augustus ontvangen de winnaars bericht van mij (vergeet dus niet om een geldig e-mailadres achter te laten in het contactformulier) en maak ik de winnaars bekend op mijn blog
  •  de winnaars reageren binnen 1 week, anders ben ik genoodzaakt een nieuwe winnaar te kiezen

Veel succes!

 

Sandra

 

 

 

hc

 

Vrijdag update Augustus klassieke literatuur maand #2 en wie wint Eline Vere?

Standaard

Augustus klassieke literatuur maand is precies 2 weken aan de gang en vorige week schreef ik de eerste vrijdagse update. Van wat ik zag aan de reacties bij de update en op social media, vielen de “ditjes en datjes” in goede aarde, dus ook deze week schrijf ik een aantal “ditjes en datjes” over deze (afgelopen) week.

Vrijdag 8 augustus tot en met donderdag 14 augustus

Afgelopen week plaatsten 12 (boeken)bloggers hun 13 boekrecensies van een klassieker op de AKLM pagina (klik). Een aantal van deze (boeken)bloggers plaatsten deze boekrecensies tevens op Hebban (klik) en Hebban literatuur plaatste vandaag ook een update, hier ben ik heel erg blij mee (klik).

“Ditjes en datjes AKLM” deze week:

  • Ik schreef deze week zelf een leesbeleving over Het bittere kruid, ik vond het boek prachtig en uniek, de leesbeleving schrijven ging mij juist zeer moeilijk af (klik).
  • Alex (klik), recensent bij Hebban, schreef in een reactie op mijn Facebookpagina dat hij door AKLM maar liefst 15 klassiekers heeft gekocht bij de tweedehandsboekenwinkel, wow!
  • Luna van Leesdame schrijft nog steeds dagelijks over haar leeservaring van Homerus (klik).
  • Ik heb een pagina aangemaakt waarop alle deelnemers staan, mocht jij ontbreken, laat dan ajb een reactie achter.
  • Jenny van Jennys bookcase (klik) schreef een recensie over de film van Jane Eyre, een hele andere insteek, leuk!
  • Inge van Inge leest schreef een leuke blogpost over de vroegere tv serie Van oude mensen…. (klik)
  • Ik ontving het mooie boek De Tornado van B. Nijenhuis van Antoinette (klik), ik genoot van haar recensie en wilde het boek graag lezen, Antoinette stuurde het mij deze week toe, mooi hoe AKLM op deze manier doorwerkt 😉
  • Antoinette besloot trouwens gelijk Het bittere kruid te lezen, eh, “luisteren” na het lezen van mijn leesbeleving en zij tipte mij dat Het bittere kruid op de app van de luisterbibliotheek staat (klik).
  • Connie van Connie’s boekenblog (klik) leest op dit moment In de Ban van de Ring en schreef hierover een leeservaring op Hebban (klik).
  •  Monique van Wie schrijft blijft (klik) stuurde mij via Twitter een prachtige toepasselijke afbeelding (zie onderaan het artikel), dankjewel Monique!
  • Ik ben een tikkeltje streng bij de pagina waar iedereen zijn/haar boekrecensie kan achterlaten van een klassieker, onvolledige reacties neem ik niet over (er gaat enorm veel tijd in zitten voor mij m.b.t. het opzoeken van blognamen, voornamen v/d bloggers en de titel en schrijver van het boek, uiteraard ga ik er vanuit dat je dit per ongeluk doet, vandaar dat ik de reacties laat staan zodat jij dit kan bijwerken).
  • Nicole is de eerste deelnemer die een recensie op Goodreads plaatste (klik), zij heeft geen blog, leuk dat jij op deze manier jouw recensie deelt Nicole, dankjewel!

Winnaar van Eline Vere van Louis Couperus:

De winJaap de Gorternaar van het boek Eline Vere van Louis Couperus is gewonnen door *tromgeroffel* Jaap de Gorter! Van harte gefeliciteerd Jaap, ik wens je veel leesplezier, je ontvangt vandaag een e-mail van mij. Ik heb maar liefst 32 aanmeldingen ontvangen, dankjewel allemaal! Hierbij wil ik uitgeverij Atlascontact nogmaal bedanken voor het ter beschikking stellen van dit winexemplaar!

Vooruitblik

  • Donderdag 21 augustus komt mijn leesbeleving van een boek van Hugo Claus online en het leuke is, dit boek krijg een soort “trio leesbeleving”, want bloggers José (klik) en Johanna (klik) hebben dit boek ook gelezen (of lezen het momenteel) en plaatsen hun leesbeleving tevens op 21 augustus online. Het allerleukste is uiteraard dat Uitgever De Bezige Bij een aantal exemplaren van dit boek ter beschikking heeft gesteld voor een winactie!
  • Na het weekend begin ik in Van de Koele meren des doods, het boek dat de meeste stemmen kreeg in de poll, ik ben erg benieuwd hoe ik dit boek ga ervaren.
  • Houd jij niet van klassieke literatuur, neem dan vooral een kijkje op mijn Facebookpagina (klik), je mag mij bijvoorbeeld een vraag stellen (aangezien ik regelmatig vragen aan jullie stel dacht ik, ik draai het eens om), je kunt ook op mijn Facebookpagina lezen dat ik deze week ontdekte dat ik wederom in Dansen in de Hemel sta van Michael Pilarczyk, nu sta ik dus niet alleen in de tweede druk maar óók in de derde druk (hoe gaaf is dat?) en je kunt lezen over welk boek ik binnenkort een gastblog ga schrijven.

Tot de volgende keer!

 

Sandra

BuoBLtHCAAEvSpP

 

Het bittere kruid van Marga Minco, voel jij de angst?

Standaard

Als tiener liet ik Het bittere kruid van Marga Minco links liggen, de meeste van mijn klasgenoten kozen Het bittere kruid uit omdat het dun was, voor mij de reden om het te laten liggen, ik bedoel, een boek van 90 pagina’s kun je toch amper een boek noemen, het verhaal is afgelopen voordat het begint? Oh had ik maar geweten hoe ver ik er naast zat, hoe aangrijpend dit boek is, hoe dit boek mij raakte, het verhaal van een meisje tijdens WO II.

marga-minco-het-bittere-kruid

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na mijn leesbeleving van Eline Vere wilde ik niet direct weer in een “zware” klassieker duiken, ik roep niet voor niets dat klassiekers lezen vooral leuk moet zijn, dus maak ik het mijzelf graag makkelijk én ik daag mijzelf graag uit. Ik liep vorige week bij de bibliotheek en besloot het luisterboek van Het bittere kruid van Marga Minco mee te nemen, tezamen met het boek, voor het geval het luisterboek niet voldoende was. Laat ik het zo zeggen, luisterboeken en ik zijn geen vrienden, het ligt mij niet, het passieve luisteren, nee, laat mij maar zelf een boek lezen. Ik heb 1 keer het volledige luisterboek afgeluisterd en daarna heb ik het boek twee keer gelezen, zonder aantekeningen te maken, puur om de sfeer goed in mij op te kunnen nemen.

Over Het bittere kruid schrijf je geen boekrecensie, je beoordeelt de techniek niet en je stelt geen vragen over de schrijfster. Het bittere kruid lees je, opnieuw en opnieuw, waarbij je de angst voelt die zij heeft gevoelt, de onmacht voelt zoals zij die voelde en de hoop voelt, zoals zij die voelde. Zij, het meisje dat WO II overleefde… een meisje dat haar vader, moeder, broer, zus en schoonzus nooit meer terugzag, voor altijd achtergelaten in die vreselijke oorlog, de oorlog die ook nadat het stopte in mei 1945 nog levens eiste of moet ik zeggen opeiste? De mensen die daarna zijn overleden, uit verdriet om diegene die zij verloren tijdens die afschuwelijke oorlog. Dit meisje verloor niet alleen haar familie in deze oorlog, zij verloor haar jeugd, haar huis, haar uiterlijk, haar stad, alles.

Het luisterboek kwam binnen, ik kreeg het benauwd tijdens het luisteren, wat ging er door dit meisje heen, te midden van al het geweld maar ook te midden van typische “kinderlijke” problemen als, wanneer je je huis plotsklaps moet verlaten, waarom zou je een buurmeisje niet even wat leuke spulletjes uit jouw slaapkamer laten kiezen? Ze kwam binnen voor een racket maar ging naar buiten met zoveel meer, zelfs het tasje van haar zus nam haar buurmeisje mee.

Ik vind dit een uniek verhaal, uniek omdat het is opgeschreven, niet qua beleving, er waren immers duizenden meisjes zoals de hoofdpersonage die allemaal hetzelfde mee hebben gemaakt, alleen koos Marga Minco ervoor om het verhaal aan ons te vertellen middels dit boek.

Ik vind dit boek oprecht, bijna kinderlijk puur, meeslepend, angstwekkend en ruw, vooral ruw; door zijn eenvoud en doordat Marga Minco een boek heeft geschreven van slechts 90 pagina’s. Dit is geen boek dat je leest, dit is een boek dat je beleeft. Waarom werd er gezeurd om een bed in het boek, terwijl dat absoluut niet belangrijk was? Voel je het, dat gevoel dat je bij een wildvreemde vrouw in bed moet liggen en haar niet wilt aanraken omdat zij zich nooit wast, voel jij dat als jij je ogen nu even sluit? Een wildvreemde man staat zijn warme plaats in zijn bed, náást zijn vrouw, af aan een meisje in WO II zodat zij een plek heeft om te schuilen? Die wildvreemde man die na zijn werk de kracht niet meer heeft om het beloofde bed op te halen, staat simpelweg zijn warme plek af aan een meisje dat moet schuilen. Voel jij dat als jij nu je ogen even sluit?

Een leesbeleving schrijven over dit boek vond ik moeilijk, ik hoop dat ik de juiste woorden heb gebruikt, nooit geweten dat je zo lang kan piekeren over de woorden die je wilt gebruiken om een boek van slechts 90 pagina’s te omschrijven…….

Marga Minco, Het bittere kruid, 1957, ISBN 9035123301, in het kader van Augustus klassieke literatuur maand, Sandra

 

nb: ik heb zojuist een gedeelte verwijderd uit mijn recensie gezien de reacties op dit gedeelte. Ik kan niet goed uitleggen wat ik nu wel bedoelde, het is een gevoel, een gevoel dat erg dicht bij mij staat en wat ik moeilijk kan verwoorden, vandaar dat ik er voor kies om het te verwijderen.